התעשיינים והתאגידים המסחריים טוענים שאגרה של 24,000 שקל היא פרופורציונאלית ואומרים: "תוציאו מהסיפור הזה את הצרכנים, לדבר על הצרכנים זה סתם פופוליזם"
חוות הדעת של היועץ המשפטי לוועדת החוקה מציג את כל הכשלים שבהצעת האגרות – עכשיו נותר לראות כיצד יגיבו מחר חברי הכנסת
כששרת המשפטים מובילה מהלך כדי להיטיב עם גופים מסחריים ולהחליש את כוח הצרכנים באמצעות הטלת אגרה רצחנית על הגשת תביעה ייצוגית, ואף גוף תקשורת לא חושב לסקר את הדיון בכנסת, תודו שטוב שיש אתר חדשות עצמאי שמשקף את המציאות המטרידה…
לקוחה הגישה בקשה לייצוגית בגובה 630,000 שקל, לאחר שהמנוי נמשך ללא ידיעתה וללא אישורה
את מי משרתים שרת המשפטים שקד ושר האוצר כחלון, שרוצים לקבור את התביעות הייצוגיות? לפעמים, כאשר מתקבלות החלטות מופרכות בעלות השלכות מרחיקות לכת, יכול המתבונן מן הצד רק לנחש שמאחורי הקלעים מסתתרים גורמים אינטרסטיים אך אין לו דרך להוכיח זאת….
שני לקוחות הרשת תובעים 4.8 מיליון שקל, בטענה שאי הצגת המחיר ליחידת משקל גורם להטעיית הצרכנים
בפשרה בייצוגית הסתבר כי נטוויז'ן גרפה לכיסה כ-4.5 מיליון שקל בזכות אותה הטעיה, וכעת היא תחזיר 80% מהסכום
תנובה הכתיבה לשופרסל ולמגה את מחירי הגבינה, מוצרי סנפרוסט, מעדנות ומאמא עוף – והצרכנים שילמו ושילמו ושילמו. כמה זה יעלה לה?
רק השבוע הוגשה בקשה נוספת – בגיל הרעת תנאי הצבירה במועדון הנוסע המתמיד
לפי בקשה לייצוגית, החל ממאי 2016 יש תקרת צבירה על תשלומים למוסדות ממשלה, אך הלקוחות לא יודעים זאת
למרות שידעה שהוריקן הארווי צפוי להגיע לטקסס, החברה לא ביטלה בזמן את ההפלגה והנוסעים הגיעו במיוחד
חלב 1% מועשר בסידן ובוויטמין D הכיל את אותה כמות ויטמין D שהכיל חלב 1% לא מועשר
בירור במוקד החברה גילה מה הגובה המינימלי שמזהה מובילאיי
בקשה לייצוגית נגד אסם מגלה מדוע מטרנה יקרה. מה יותר קל מלמכור מוצר חיוני להורים שהם קהל שבוי? כל הפרטים באתר פואנטה
הבקשה מדגימה כיצד זינקו מחירי מטרנה פי ארבעה מאז הוצאת המוצר מפיקוח מחירים, ומה רמת הרווחיות שלה ביחס למתחרים
לקוח שהזמין כרטיס להופעה ב-765 שקל, גילה שהמחיר הרשמי עמד על 307 שקל בלבד – אך לא יכול היה לבטלו
ההמתנה לאישור הייצוגית נמשכה בערך כמו ההמתנה לשירות של הוט בזמנים הקשים… עכשיו נותר לראות כיצד היא תסתיים
אם אתם לקוחות yes, אם אתם צורכים תוספי תזונה, אם יש לכם מוצרי חשמל וכבלים ישנים שיצאו משימוש ואם נמאס לכם לשלם אלפי שקלים על חוק חינוך חובה חינם – אלה רק חלק מהנושאים שכדאי שתתעדכנו עליהם
צרכנים הרוכשים תוספי תזונה המיועדים לדלקות מפרקים מוציאים עליהם אלפי שקלים בשנה, כשלפי פשרה בייצוגית, אותם מוצרים מבטיחים הבטחות שווא
לקוחה שהצטרפה ל-VOD כי כל התכנים לילדים הובטחו חינם, גילתה שחלק מהתכנים בתשלום
החברה נמנעה מלתת הנחה כחוק לבעלי מערכות בטיחות ברכב, וכעת תשלם יותר מחצי מיליון שקל בעקבות פשרה בייצוגית
מבוטח שגילה כי נציגת פספורטכארד האזינה לשיחותיו עם הרופאים תובע את החברה על פגיעה בפרטיות
התובע הזמין לילה לאדם בחדר זוגי – אך שילם על זוג בחדר זוגי
7,000 איש, ששילמו בשבע השנים האחרונות לרשות מקרקעי ישראל יותר מדי כסף, זכאים להחזר. שווה לבדוק את הדואר
בימים האחרונים הדיון עלה ללו"ז המתוכנן של ועדת החוקה וירד ממנו לסירוגין – כנראה בהתאם לכיפופי הידיים שהיו מאחורי הקלעים
ייתכן שכבר בעוד חודש וחצי ישלם תובע ייצוגי 24,000 שקל על הגשת תביעה במחוזי. המשמעות: קנס לצרכנים, מכת מוות לייצוגיות, מתנה שלא תסולא בפז לחברות המסחריות
כמו כל מוצר – גם על סיגריות צריך להיות מחיר מסומן. האם שופרסל תשלם כעת 3 מיליון שקל?
ייצוגית נגד גט: לקוחה הבחינה שמתוך 19 נסיעות שביצעה התובעת, ב-10 נגבו ממנה דמי הזמנה שלא כדין
ברכבת ביטלו גם את מקומות הישיבה המסומנים – אך הבלגן חגג והסימון הוחזר
צרכן קבוע של וודקה אבסולוט, המשווקת ע"י טמפו, גילה לפני מספר חודשים שהבקבוק שרכש מכיל 700 מ"ל – אך המחיר לא השתנה
